شايد وقتی ديگر!

به علت فيلتر بودن blogger اين وبلاگ تا اطلاع ثانوی به روز نمی‏شود

دوستداران فيلترينگ؛ فضای مجازی محدوديت ندارد هر چه قدر هم تلاش کنيد و فيلتر نماييد بازهم امکانات وبلاگ نويسی و سايت سازی رايگان در اينترنت فراوان است و اطلاع رسانی متوقف نخواهد شد.

حسین کروبی: آنهایی باید محاکمه شوند که دستشان به خون ملت ایران آغشته است

نقدی، رئیس سازمان بسیج، طی اظهاراتی که توسط روابط عمومی بسیج منتشر شد، گفته بود: بسیجیان حلقه اول دایره ولایت و پیشتاز عمل عالمانه به منویات رهبری هستند و گام به گام پشت سر امام خامنه‌ای دامت برکاته حرکت می‌کنند. به گزارش خبرنگار سحام نیوز، فرمانده کل بسیج و از عوامل سرکوبگر اعتراضات بعد از انتخابات، همچنین در اظهار نظری دیگر گفت: مطالبه محاکمه و مجازات این مفسدین، حق همه ملت است و با صدای بلند باید علیه این دو نفر فاسق و مفسد فی الارض و نوکر و جیره خوار اجنبی، فریاد زد و مجازات سریع آنان را خواستار شد.

محمد حسین کروبی، فرزند ارشد مهدی کروبی می گوید: امثال ایشان بهتر است بدانند مدافعان ولایت فقیه در زمان امام، پاکترین نیروهای این کشور بودند. ولی حالا پست ترین افراد مثل مروان های صدر اسلام مدافع وضع فعلی شدند که اجازه به آنها داده شده به عمار و ابوذر انقلاب توهین کنند. خانواده کروبی بر خود می بالد که سه نسلش در اوین زندانی شدند.

به گزارش سحام نیوز، حسین کروبی با یادآوری بیانیه ها و سخنان پدرش گفت: هر روز به این سخن پدرم که می گویند “از این نظام نه جمهوریتی مانده و نه اسلامیتی” بیشتر و بیشتر اعتقاد پیدا میکنم، چون به جای یک نظام دیکتاتوری وابسته، یک دولت غیر قانونی روی کار آمده است. متاسفانه باید در این نظام افراد با لیاقت و کاردان و فهمیده و رزمندگان و بسیجی های اصیل جنگ کنار گذاشته شوند و هر روز شاهد برکناری یک استاد دانشگاه و محقق برجسته باشیم و به جای آنان یک مشت قداره بند شکنجه گر بازجو مسلمان نما ، که هیچ هنری بجز شکنچه کردن ندارند بر این کشور حاکم بشوند؛ که نمونه بارزش آقای نقدی و حسین شریعتمداری بوده که بنا به گفته نزدیکان این افراد، آنها مشکل روانی و روحی داشته و به دنبال عقده گشایی های دوران گذشته شان هستند. اینان به غیر از فحاشی و هتاکی ادبیات دیگری نمی دانند و بنده خیلی متاسفم که میراث امام که نظام جمهوری اسلامی بوده، اکنون به دست اراذل و اوباش افتاده است.

فرزند ارشد مهدی کروبی در پایان خطاب به سردار نقدی گفت: آقای نقدی! این تو هستی که به جرم شکنجه شهرداران و ریختن خون مردم مفسد فی الارض هستی وباید مجازات شوی! آنانی که دستشان به خون ملت ایران آغشته هست باید مجازات شوند. آنانی که گروگان گیری می کنند و به حقوق افراد تجاوز می کنند باید مجازات شود و نه مردمی که به دنبال حقوق عادی و ازدست رفته شان هستند.آقای نقدی و امثال ایشان بهتر است بدانند مدافعان ولایت فقیه در زمان امام، پاکترین نیروهای این کشور بودند. ولی حالا پست ترین افراد مثل مروان های صدر اسلام مدافع وضع فعلی شدند که اجازه به آنها داده شده به عمار و ابوذر انقلاب توهین کنند. خانواده کروبی بر خود می بالد که سه نسلش در اوین زندانی شدند.

لازم به توضیح می باشد که روز هاست خانواده کروبی هیچ اطلاعی از سرنوشت مهدی کروبی و فاطمه کروبی ندارند. یکی از اعضای خانواده ایشان نیز چند روز قبل طی مصاحبه ای با سایت سحام نیوز، از وضعیت والدین و برادرشان اظهار بی اطلاعی نمود.

نمی‌شود از آزادی مردم تونس و مصر دفاع کنند، ولی در داخل رفتار دیگری داشته باشند

دکتر محمد صدر، معاون وزرات امور خارجه دولت اصلاحات،درباره ی شباهت ها و تفاوت های انقلاب ها و حرکت های مردمی اخیر در منطقه می گوید: به هر حال آنها هم مسلمان‌هایی هستند که به دنبال آزادی و استقلال هستند. اما اگر ما آنگونه که باید و شاید به آزادى معتقد نباشیم و مخالف را سرکوب کنیم و اجازه ندهیم که مردم در سرنوشت خود نقش داشته باشند به نظر می‌رسد چندان وجوه مشترکی نتوان دید. ویژگی‌های مشترک ما با آنها این است که ما همه انسانیم و مسلمانیم و طرفدار آزادى و دموکراسى و مخالفت خودکامگى هستیم.

این کارشناس مسایل خاور میانه با اشاره به وضعیت ایران در جهان در سال های اخیر و مقایسه ی ان با دولت خاتمی تاکید می کند: سیاست خارجى ادامه سیاست داخلی است. اگر این دو سیاست هماهنگ در جهت خواسته‌هاى مردم باشد، قطعا در دنیا هم مورد قبول واقع می‌شود. چنانچه در دوران آقای خاتمی ‌چنین موقعیتى پیش آمد و به همین دلیل ما در آن دوره در سیاست خارجی موفق بودیم. ولی در شرایط فعلی متاسفانه این چنین نیست.

متن کامل این گفتگو را با سایت دیپلماسی ایرانی با هم میخوانیم:

دیپلماسى ایرانى: آقای دکتر، به نظر شما سیاست خارجی ایران در مقابل تحولات جاری در خاورمیانه باید چگونه باشد؟

به طور طبیعی سیاست خارجى ایران باید در چارچوب خواسته‌هاى مردم این کشورها باشد. یعنى وقتی اکثریت قاطع مردم این کشورها چیزى را مى‌خواهند ایران باید از خواست آنها حمایت کند. آنها یک خواسته منطقی دارند و می‌خواهند حاکمان خود را با اراده خودشان انتخاب کنند. آنها می‌گویند نمی‌خواهیم دیکتاتورهایی مثل قذافی یا مبارک ۳۰ یا ۴۰ سال بر ما حکومت کنند. این مطالبه منطقی است و ایران باید از خواسته آنها حمایت کند.

با این وجود وقتی ایران از این خواست مردم مصر حمایت می‌کند نمى‌تواند در داخل رفتار دیگری داشته باشد. سیاست خارجى و داخلى نباید متقاوت باشد. طبق فرمایش حضرت رسول اکرم وقتى توصیه‌اى مى‌کنیم خودمان باید به آن عمل کنیم. قذافى مخالفین خود را سوسک و معتاد می‌نامد. اگر ما از خواست مردم لیبی حمایت کنیم و این رفتار قذافی را محکوم می‌کنیم، متقابلا رئیس دولت ایران نباید مخالفین خود را خس و خاشاک بنامد و باید حقوق آنها را رعایت کند.

در غیر این صورت هر موضع‌گیری که صورت گیرد مورد قبول جامعه بین الملل قرار نمی‌گیرد. چرا که قابل قبول نیست که دولتى از حقوق مردم دیگر کشورها حمایت کند ولی حقوق مردم خود را پایمال کند. جامعه بین الملل باید احساس کند این موضع‌گیری واقعی است و نه شعاری و تبلیغاتی. اگر شما از آزادی‌های مردم تونس و مصر دفاع کردی نمی‌توانی از آزادی‌های مردم ایران دفاع نکنی.

بنابراین چنانچه ذکر شد سیاست خارجى ادامه سیاست داخلی است. اگر این دو سیاست هماهنگ در جهت خواسته‌هاى مردم باشد، قطعا در دنیا هم مورد قبول واقع می‌شود. چنانچه در دوران آقای خاتمی ‌چنین موقعیتى پیش آمد و به همین دلیل ما در آن دوره در سیاست خارجی موفق بودیم. ولی در شرایط فعلی متاسفانه این چنین نیست.

گاه از سوی غرب نگرانی‌هایی از به قدرت رسیدن اسلام‌گرایان در این مناطق مطرح می‌شود. تا چه حد می‌توان حرکت‌های اخیر در کشورهای عربی را به اسلام‌گرایان منتسب کرد؟

پیش از هرچیز باید گفت یکی از سوء استفاده‌هاى دیکتاتورهای منطقه براى ادامه دیکتاتورى خودشان و جذب حمایت بین المللی، ایجاد اسلام هراسی بوده است. در مصر به محض شروع حرکت مردم، هم مبارک و هم اسرائیل، نقش اخوان‌المسلمین را در این حرکت بزرگ کردند تا غرب را بترسانند و جلوی فشارهای غرب بر رژیم مبارک را بگیرند.

قذافى هم بن لادن را مسبب و عامل ناآرامی‌های کشورش عنوان می‌کند. چرا که بن لادن سمبل تروریسم و افراط گرایى است و قذافی می‌خواهد با متهم کردن مخالفین خود به افراط گرایی حمایت جذب کند.

مبارک نیز در مصر همین سیاست را دنبال می‌کرد. با این وجود، اخوان المسلمین در این جنبش بسیار عاقلانه رفتار کرد. موضع‌گیرى‌هایى که اخوان المسلمین انجام داد مانع از تبلیغات منفی مبارک و اسرائیل شد. رفتار اخوان المسلمین در مورد این که نمی‌خواهند قدرت را در مصر در دست بگیرند و این که آنها محمد البرادعى را که فرد شناخته شده ای در سطح بین المللی بود و غرب شناخت خوبی نسبت به او داشت به عنوان کاندیداى خود در انتخابات آینده ریاست جمهورى معرفی کردند، بسیار زیرکانه بود.

در تونس نیز راشد الغنوشى در موضع‌گیرى خود اعلام کرد که به دنبال حکومت اسلامی ‌نیست و خواسته‌هاى مردم را پیگیری خواهد کرد. این رفتارها نشان مى‌دهد که آنها توطئه مشترک دیکتاتورها و اسرائیل را که می‌خواستند با استفاده از حربه بنیادگرایی اسلامی‌ جامعه بین الملل را بترسانند و به سرکوب این جنبش‌ها بپردازند به خوبی درک کردند.

به نظر من اگرچه اکثریت مردم این کشورها مسلمان هستند، خواسته آنها مشخص است. آنها هم آزادى را مى‌خواهند، هم حاکمیت مردم و کرامت انسانى را خواهانند و هم خواهان اسلام هستند.

از شباهت انقلاب‌های اخیر با انقلاب اسلامی ‌سخن گفته می‌شود. تا چه حد اهداف مردم این مناطق با اهداف ما یکسان است؟

باید دید اهداف ما چیست؟ ما معتقدیم که اسلام با دموکراسى تخالفى ندارد. اساسا هدف انقلاب اسلامى اجرای همین نگاه بود. جمهوری اسلامى نیز به همین معنا است. یعنی حکومتی که در آن جمهور مردم در انتخابات آزاد حاکمان خود را انتخاب می‌کنند و با رای خود او را تغییر می‌دهند. در عین حال مردم دین خود را دارند و قوانین اسلام پیاده می‌شود. اگر تفسیر ما اینگونه است می‌توانیم شباهت‌های انقلاب اسلامی ‌و جمهوری اسلامی ‌را با این جریانات ببینیم.

به هر حال آنها هم مسلمان‌هایی هستند که به دنبال آزادی و استقلال هستند. اما اگر ما تقسیر دیگرى داشته باشیم و آنگونه که باید و شاید به آزادى معتقد نباشیم و مخالف را سرکوب کنیم و اجازه ندهیم که مردم در سرنوشت خود نقش داشته باشند به نظر می‌رسد چندان وجوه مشترکی نتوان دید. ویژگی‌های مشترک ما با آنها این است که ما همه انسانیم و مسلمانیم و طرفدار آزادى و دموکراسى و مخالفت خودکامگى هستیم.

تحولات اخیر در منطقه چه تاثیری بر روابط این کشورها با اسرائیل خواهد گذاشت؟

چنانچه گفتیم جنبش اخیر، حرکت مردم مسلمانى است که در پى آزادى و نفی استبداد و خودکامگى هستند. در عین حال این حرکت قطعا با اسرائیل مخالف است. یعنی مردم این کشورها در این که اسرائیلی‌ها حقوق مردم فلسطین را تضییع می‌کند شکی ندارند. در واقع بر اساس نظرسنجی‌ها ۷۵ درصد مردم کشورهای عربی به دلیل حمایت آمریکا از اسرائیل ضد آمریکایی هستند.

این کاملا واضح است که در جهان عربی کسی طرفدار اسرائیل نیست. مردم عرب از اسرائیل بیزارند و اسرائیل را اشغال‌گر می‌دانند. با این حال این که دولت‌های آینده در این کشورها با اسرائیل چگونه برخورد خواهند کرد و از چه شیوه ای برای نشان دادن این مخالفت استفاده خواهند کرد در آینده مشخص خواهد شد. اما قطعا دیگر هم‌پیمانى مثل مبارک براى اسرائیل در مصر به قدرت نخواهد نرسید.

به نظر شما می‌توان گفت سیاست خارجی غرب و آمریکا در مورد حاکمان و دیکتاتورهای کشورهای عربی که عموما غرب‌گرا هم هستند تغییر کرده است؟

این تغییر سیاست اجبارى ‌اتفاق افتاده است. یعنی مردم منطقه غرب را مجبور کردند که از حمایت از این دیکتاتورها دست بردارد. به هر حال شعار اصلی آمریکا حقوق بشر و آزادى است. به این دلیل در شرایطی که مردم این کشورها برای به دست آوردن آزادی و حقوق خود به پاخواسته‌اند نمى‌توانند از دیکتاتورهای این کشورها که در حال سرکوب مردم هستند حمایت کند.

اگر این اعتراضات نبود آمریکا هیچ‌گاه به مبارک فشار نمی‌آورد که از سمت خود کنار رود. یعنی آن‌چه که اصالت دارد، حرکت‌هاى مردم است. این حرکت‌های مردم است که باعث تغییر سیاست‌های آمریکا شد.

با وجود این می‌بینیم که آمریکا در مورد رفتار اسرائیل با فلسطینی‌ها چندان به حقوق بشر توجه نمی‌کند؟

یک نکته مهم این جا وجود دارد و آن این است که همیشه شعارهاى حقوق بشر آمریکا وقتى به قضیه فلسطین و اسرائیل مى‌رسد با بن‌بست مواجه می‌شود. نمونه بارز آن قطعنامه اخیر در مورد توقف شهرک سازی اسرائیل در کرانه باختری که آمریکا آن را وتو کرد. در حالی‌که این قطعنامه موضع خود آمریکا و اوباماست.

موضع اوباما این است که برای پیشرفت مذاکرات فلسطین و اسرائیل، اسرائیل باید شهرک سازى را متوقف کند. با این وجود آمریکا این قطعنامه را وتو کرد. این نشان دهنده نفوذ صهیونیست‌ها در آ مریکا است. یعنی حتی اوباما که شعار تغییر می‌دهد و پیام چدیدى را برای جهان اسلام مى‌فرستد و اعلام کرد که می‌خواهد رابطه جدیدی را با جهان اسلام برقرار کند، به محض اینکه به نقطه حساس مثل قطعنامه علیه اسرائیل می‌رسد همان سیاست‌های همیشگى حمایت قاطع از اسرائیل را در پیش می‌گیرد.

محسن امین زاده از زندان اوین:اقدام مأموران مسلح طرفدار یک نامزد در روز انتخابات نشانه باخت وی بود

نامه به ضرغامی در باره قصه های بی پایه و اساس فرمانده نیروی انتظامی در برنامه دیروز، امروز، فردا

کلمه:محسن امین زاده، رییس ستاد اصلاح طلبان میرحسین موسوی(ستاد قیطریه)که اکنون در بند ۳۵۰ اوین زندانی است، در واکنش به سخنان فرمانده نیروی انتظامی که پنج شنبه شب مورخ ۲۸ بهمن امسال در برنامه “دیروز، امروز، فردا” شبکه سه سیما پخش شد، نامه ای از اوین خطاب به ضرغامی رییس صداو سیما نوشته است.امین زاده در این نامه سخنان فرمانده نیروی انتظامی را قصه های بی پایه و اساس نامیده و اعلام آمادگی کرده است که در این مورد با مدعیان مطرح کننده اکاذیب در باره فعالیت های ستاد قیطریه، در برنامه های زنده سیما، گفتگو و مناظره کند.

متن کامل نامه محسن امین زاده، از مدیران ارشد دولت خاتمی که برای انتشار در اختیار کلمه قرار گرفته، به شرح زیر است:

بسمه تعالی
جناب آقای ضرغامی
ریاست محترم سازمان صدا و سیما

با سلام، پنج شنبه شب مورخ ۲۸/۱۱/۸۹، در برنامه “دیروز، امروز، فردا” شبکه ۳ سیما، فرمانده نیروی انتظامی مطالبی در مورد فعالیت ستاد اصلاح طلبان حامی میرحسین موسوی(ستاد قیطریه) در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ مطرح کردند که عاری از حقیقت بوده و احتمالاً ساخته و پرداخته عواملی بوده که انتخابات ریاست جمهوری را به یک بحران برای کشور تبدیل کردند.

در بهمن ماه سال گذشته اکاذیب مشابهی توسط آقای حسینیان از مجلس شورای اسلامی در یک برنامه تلویزیونی مشابه مطرح شد. اینجانب در زندان تکذیبیه ای خطاب به شما نوشتم و درخواست کردم توضیحاتم در آن برنامه پخش شود و یا امکان مناظره اینجانب با ایشان فراهم شود. تلاش کردم نامه را از زندان ارسال کنم اما ممکن نشد. ادعای بازجویان در مورد تلاش مسئولین برای ترمیم فضای امنیتی در کشور نیز این امید را به وجود آورد که به زودی به همه تخلفات، پرونده سازی ها، دروغ پردازی ها و تهمت زدن ها، در فضایی سالم و منصفانه رسیدگی خواهد شد. حال تکرار دوباره این دروغ ها آن هم از زبان عالی ترین مقام انتظامی کشور، ضرورت این اقدام را دو چندان کرده است. در این برنامه، مشابه برنامه سال گذشته ادعا شد که: در ستاد قیطریه فعالیت غیرقانونی اینترنتی بوده، شبکه بی بی سی در ستاد فعال بوده و مأموران امنیتی برای متوقف کردن این فعالیت های خلاف قانون به ستاد مراجعه کرده اند.
اینجانب به عنوان مسئول ستاد قیطریه به صراحت اعلام می کنم که تمامی این ادعاها کذب محض است. در حقیقت تمام فعالیت های ستاد قیطریه در ایام تبلیغات انتخاباتی و تا لحظه تعطیلی قانونی و بدون هر گونه تخلف بوده است. رسانه های فارسی زبان خارجی از جمله بی بی سی، نه تنها در ستاد دفتر و نماینده نداشته اند بلکه اعضای ستاد حتی یک مصاحبه هم با این رسانه های فارسی زبان نداشته اند.

حمله کنندگان به ستاد در ساعات رأی گیری با لباس شخصی، با ظاهری شبیه اوباش، مسلح به سلاح گرم، باتوم، پنجه بکس، اسپری اشک آور و فاقد هر گونه حکم قضائی و حتی مدرک شناسائی بودند و در حمله به ستاد با باتوم و پنجه بکس و گاز اشک آور به جان مردم افتادند. مسئولان ستاد که حمله آنان را اقدامی برای اخلال در برگزاری انتخابات تلقی کردند، فوراً از پلیس تهران استمداد طلبیده و با امید رسیدگی به تخلفاتشان، آنان را تحویل پلیس دادند.

برای روشن شدن بیشتر مسئله به تشریح این ماجرا و مسائل مرتبط با آن می پردازم:

۱٫تنها فعالیت ستاد قیطریه در روز ۲۲ خرداد، دعوت از مردم برای شرکت در انتخابات از طریق سایت اینترنتی ستاد(موج سوم) با رعایت همه موازین قانونی بود. مسئولان سایت با ضبط مصاحبه با هنرمندان و شخصیت های مورد توجه و احترام مردم و پخش آن از اینترنت، مردم را برای شرکت هر چه بیشتر در انتخابات تشویق می کردند. درست مشابه برنامه هایی که در همان زمان از شبکه های صدا و سیما برای تشویق مردم به شرکت در انتخابات پخش می شد.

۲٫سایت اینترنتی ستاد(موج سوم) قانونی و دارای مجوز بوده و پخش تصاویر ویدئویی از آن سایت نیز در چارچوب مقررات بوده است. طبعاً جناب عالی مطلع هستید که در پی شکایت مدیرکل حقوقی آن سازمان از پخش تصاویر ویدئویی از این سایت، موضوع دو بار در دادگاه ذیصلاح مورد رسیدگی قرار گرفته و هر دو بار مرجع قضائی (که ظاهراً تحت فشار و کنترل مأموران امنیتی و اطلاعاتی نبوده) شکایت را رد و حکم برائت برای صاحب امتیاز سایت اینترنتی صادر کرده است.

۳٫ظاهر و رفتار مهاجمان چیزی جز آشوب گر بودن آنها را نشان نمی داد. فوراً از پلیس ۱۱۰ کمک خواسته شد. افسر پلیس ۱۱۰ نتوانست افراد را شناسایی کند و از فرماندهی پلیس تهران کمک خواست. معاون پلیس امنیت در ساعت ۵ بعد از ظهر در محل حاضر شد و پس از مشاهده مهاجمان و شنیدن اظهارات حاضران، با مهاجمان گفتگو کرد و نهایتاً اعلام کرد که متأسفانه مهاجمان مأمورانی هستند که بدون حکم قضائی و دستور مقام مافوق دست به این اقدام زده اند و با آنان برخورد انضباطی جدی صورت خواهد گرفت. با درخواست وی در ساعت ۲۰ مسئول پلیس امنیت در محل حاضر شد و از مسئولان ستاد درخواست کرد که از تخلف مهاجمان چشم پوشی کنند و برای آرام کردن اوضاع و متفرق کردن مردم مقابل ستاد به پلیس کمک کنند. مسئولان ستاد با اعتقاد به ضرورت جلوگیری از هر اخلال در روز انتخابات، در مقابل تعهد اخلاقی مسئول پلیس امنیت برای برخورد با مهاجمان، با خروج آنها تحت کنترل پلیس تهران موافقت کرده و از مردمی که با نگرانی در مقابل ستاد تجمع کرده بودند خواستند که با پلیس همکاری کرده متفرق شوند.

۴٫ساعتی بعد، پلیس امنیت درخواست کرد که جهت رفع حساسیت، محل پخش برنامه اینترنتی پلمپ شود. استدلال پلیس، تردید نسبت به قانونی بودن فعالیت سایت اینترنتی بود و مطلقاً هیچ ادعایی در مورد فعالیت بی بی سی در ستاد مطرح نشد. در پاسخ، درخواست حکم قضائی شد. همزمان طی تماس یکی از وکلای حاضر در ستاد با دادستان تهران، مشخص شد که تا آن زمان هیچ گونه حکم قضائی برای مراجعه مأموری به ستاد قیطریه و یا پلمپ محلی در ستاد صادر نشده است. نهایتاً در ساعت ۲۳ (۷ ساعت پس از حمله مهاجمان و ظاهراً برای کاهش عواقب حمله آشوب گران) حکم قضائی صادر و با فاکس به ستاد ارسال شد و بر اساس آن محل پخش برنامه اینترنتی ستاد پلمپ شد.

۵- بیست و پنج روز پس از دستگیری اینجانب، یعنی هفته سوم تیرماه ۸۸، برای اولین بار بازجویان مطرح کردند که پلیس مدعی فعالیت شبکه بی بی سی در ستاد قیطریه است و این موضوع منشاء بازجویی های مفصلی شد. اینجانب ضمن رد ادعا توضیح دادم که تا چه حد این ادعا واهی است زیرا اعضای ستاد حتی از مصاحبه با شبکه فارسی زبان بی. بی. سی نیز خودداری می کردند. همچنین تأکید کردم که به احتمال زیاد عاملان حمله بحران ساز و مسئله آفرین به ستاد، مورد مؤاخذه قرار گرفته و برای فرار از مسئولیت این قصه دروغین را جعل کرده اند. در بازجویی ها ادعای پخش فیلمی از داخل ستاد قیطریه از شبکه بی. بی. سی هم مطرح شد که در پاسخ توضیح دادم که قطعاً این ادعا نیز دروغ است و تنها فیلم داخل ستاد قیطریه توسط افراد ستاد روی سایت ستاد منتشر شده است. اگر فیلمی در خبرها از حمله به ستاد پخش شده حتماً توسط مردم یا خبرنگاران از خیابان جلوی آن گرفته شده است.

در هر حال این حادثه خشونت بار که به ضرب وشتم عده ای جوانان و هنرمندان و مراجعه کنندگان به ستاد قیطریه منجر شد، مایه نگرانی فعالان انتخاباتی حامی آقای میرحسین موسوی شد زیرا:

۱٫انجام عملیات ایذایی، اخلال گرایانه و ماجراجویانه، در روز برگزاری انتخابات هرگز در سه دهه پس از انقلاب اسلامی سابقه نداشته است. به علاوه این اقدام بی سابقه توسط لباس شخصی هایی انجام شده بود که معلوم شد جزو کادر نیروی انتظامی کشور هستند. این تهاجم خشونت بار مؤید شایعاتی بود که از چند روز قبل درباره برنامه ریزی گروهی از مأموران امنیتی و نظامی برای بر هم زدن انتخابات ریاست جمهوری در صورت بالارفتن احتمال پیروزی مهندس موسوی پخش شده بود.

۲٫طبعاً طرفداران کاندیدای برنده، در روز برگزاری انتخابات هرگز دست به اقدامی نمی زند که باعث اخلال در انتخابات و سوء ظن نسبت به سلامت آن شود. اقدام اخلال گرانه مأموران مسلح طرفدار یک نامزد مؤید آن بود که اولاً از نظر آنها روند انتخابات به نفع کاندیدای مورد نظر آنها پیش نمی رود و وی بازنده است و نتیجه را واگذار خواهد کرد و ثانیاً احتمال آنکه آنان قصد برهم زدن انتخابات را داشته باشند جدی است.

۳٫حمله لباس شخصی ها به ستاد حامیان مهنس موسوی در زمان برگزاری انتخابات، اولین خبری بود که در سطح ایران و حتی در سطح جهان به منزله آغاز نا بسامانی و اغتشاش در انتخابات ریاست جمهوری تلقی گردید. بی تردید اگر روزی قرار شود در فضائی سالم، عادلانه و اخلاقی به بحران انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ و عوامل واقعی پشت پرده ایجاد این بحران رسیدگی شود، پرونده این آشوب گران آغازگر بحران، حتماً اولویت خواهد داشت.

در پایان تأکید می کنم که:

أ‌.این مطالب صرفاً تشریح گوشه ای از اتهامات ساختگی و جعلیاتی است که پرونده های دستگیر شدگان پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ را تشکیل می دهد. صدها نفر با چنین پرونده هایی، از دادگاه های تحت کنترل نیروهای امنیتی، اطلاعاتی محکومیت های سنگین گرفته اند و در زندان به سر می برند.

ب‌.اتهام فعالیت بی بی سی در ستاد قیطریه آن قدر بی پایه و رسوا بود که حتی در پرونده های مملو از مطالب ساختگی هم یا اصلاً مطرح نشده بود و یا کاملاً در حاشیه قرار گرفته بود و نهایتاً هم هیچ کس به چنین جرمی در دادگاهی محکوم نگردید. آیا فاجعه نیست که بعد از نزدیک دو سال، عالی ترین مقام انتظامی کشور در رسانه ملی پایه تحلیل خود را از بحران انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ چنین

ت‌.در روز ۲۲ خرداد ۸۸، مقامات نیروی انتظامی که به ستاد قیطریه مراجعه کردند، از انتساب آشوبگران مهاجم به نیروی انتظامی شرمنده بودند و از هرگونه حمایتی از عمل غیرقانونی آنان خودداری می کردند. واقعاً چه اتفاقی افتاده است که فرمانده نیروی انتظامی پس از نزدیک دو سال، رسماً در رسانه ملی مسئولیت عملیات خلاف و بحران ساز عده ای آشوبگر آغاز کننده بحران در انتخابات ریاست جمهوری را بر عهده می گیرد و به توجیه اقدامات غیرقانونی آنان می پردازد.

ث‌.نه تنها اقدامات مطرح شده در برنامه مورخ ۲۸/۱۱/۸۹ شبکه ۳ کذب است، بلکه به طور کلی هیچ نوع فعالیت خلاف قانونی در ستاد اصلاح طلبان حامی میرحسین موسوی(قیطریه) رخ نداده است. اینجانب آماده ام که در این مورد و یا در مورد هر بخش از فعالیت های ستاد قیطریه با مدعیان مطرح کننده اینگونه اکاذیب در برنامه های زنده سیما، گفتگو و مناظره نمایم. (طبعاً انتقال چند ساعته از زندان برای مناظره با هماهنگی مسئولان قضائی عملی است.)

ج‌.صرف نظر از آنکه با این پیشنهاد موافقت شود یا نه و اصولاً چه بر سر زندانیان سیاسی بیاید، در صورتیکه واقعاً احتمال دخالت دشمن در ایجاد بحران در انتخابات سال ۸۸ جنبه تبلیغاتی ندارد و باعث نگرانی مسئولان است، توصیه می کنم به صورت جدی و فوری به وضعیت عاملان و هدایت کنندگان حمله به ستاد قیطریه در ساعات برگزاری انتخابات به عنوان آغازگران بحران در انتخابات ریاست جمهوری و روابط پنهان احتمالی آنان رسیدگی شود و اجازه داده نشود آنان با تکرار اکاذیب و فرار به جلو، خود را از مسئولیت و پاسخگویی نسبت به این اقدام توطئه آمیز مصون نگه دارند.

محسن امین زاده

زندان اوین- بند زندانیان سیاسی(۳۵۰)

۸۹/۱۲/۱۰

شرایط جدید کاندیداتوری مجلس، پایمال کردن حقوق ملت است

نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی خود در بررسی اصلاح تبصره ۲ ماده ۲۸ قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی مصوب ۱۳۷۸ به پیشنهادی رای دادند که بر اساس آن کاندیداتوری نمایندگی مجلس با داشتن مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد یا معادل آن به اضافه حداقل ۵ سال سابقه مدیریت یا فعالیت اجرایی آموزشی و پژوهشی همچنین حرفه ای سیاسی و قضایی و تقنینی (۴ سال نمایندگی مجلس)، پس از اخذ مدرک تحصیلی خواهد بود.

در این راستا دکتر صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در گفتگو با آژانس خبری روز (دی نا) محدودیت های بیشتر بوجود آمده در این باره را عملا تجاوز بیشتر به حقوق شهروندی و حق حاکمیت مردم دانست و آنرا در تضاد با روح مردم سالاری عنوان کرد.

متن این مصاحبه به شرح زیر است:

شرایط جدید کاندیداتوری نمایندگان مجلس را چگونه ارزیابی می کنید؟

به اعتقاد من نظارت استصوابی به خصوص شکل و شیوه آن که مدتهاست اعمال می شود، با روح انتخاب آزاد نمایندگان توسط مردم در تضاد قرار دارد، اصل نمایندگی و اصل انتخابات در این است که مردم به دور از اعمال نظرها و گزینش ها افراد واجد شرایط را انتخاب کنند. اما اینکه دستگاهی بیاید و به جای مردم نظارت کند و به مردم بگوید به علت عدم شناخت و تشخیص اینکه کدام نماینده مدافع حقوق شهروندی است، ما به شما نمایندگان را معرفی خواهیم کرد، این مساله با روح مردم سالاری در تضاد است.

محدودیت های بیشتر بوجود آمده عملا تجاوز بیشتر به حقوق شهروندی و حق حاکمیت مردم است و لذا اینگونه طرحها باعث می شود هر چه به جلو گام برمی داریم، اصل انتخابات آزاد که یکی از خواسته ها و انتظارات انقلاب اسلامی بوده است را به هر شکل خدشه دار و تحت هر عنوان محدود کرده که این مساله نیز مغایر با فلسفه دموکراسی است.

متاسفانه بخش عمده ای از خواسته های مردم و انقلاب در نتیجه مکانیزم نظارت استصوابی خدشه دار شده است و بخش های دیگر آن نیز با تصمیم گیری های جدید مورد تعرض قرار گرفته است.

ایجاد محدودیت در ورود نماینگان مردم به مجلس، چه مغایرتی با اصل مجلس شورای اسلامی دارد؟

در ایران برای پست ها و انتصابات اداری اعم از پست های سیاسی، اقتصادی، صنعتی، کشاورزی و هر نوع پست مدیریتی دیگر نظام گزینشی وجود دارد و در حقیقت انتصاب در هر سمتی مستلزم این است که فرد مورد تایید گزینش باشد، از سوی دیگر گزینش نیز یکی از ابزار حکومتی برای اعمال سلیقه و نظر سیاسی است، لذا همگان به طور مساوی نخواهند توانست پست های مدیریتی کشور را اشغال کنند و صرفا معدود افرادی قادر به کسب مناصب مختلف خواهند شد که مورد تایید سیاسی دولت هستند و این مساله یعنی مغایرت با نص صریح دموکراسی.

مساله گزینش تجاوز به حقوق مردم است، اکنون و با ارائه این طرح، مرحله دیگری به این تجاوز اضافه شده است و آن تعیین سابقه مدیریتی و اجرایی برای حضور نمایندگان در مجلس است.

این مساله مصداق تجاوز به حقوق مسلم مردم و تجاوز به قانون اساسی است. این طرح به معنای پایمال کردن حقوق ملت است.

پیامدهای این طرح در داخل و خارج کشور چیست؟

پیامدهای این طرح در داخل کشور این است که جایگاه مجلس کمرنگ تر از جایگاه امروزی آن خواهد شد، نهاد پارلمان و رابطه بین نمایندگان و مردم کمرنگ خواهد شد، و مجلس به عنوان نهاد مدافع حق و حقوق ملت روندی رو به نزول خواهد داشت و روز به روز بر کمرنگ شدن آن افزوده خواهد شد.

پیامدهای این طرح در خارج از کشور نیز این است که تصویر دموکراسی ناقص و شبه دموکراسی حاکم بر ایران که در آن عده ای خاص قدرت و حاکمیت را در دست دارند، بیش از گذشته و حال در اذهان عموم نقش خواهد بست و پررنگ تر خواهد شد.

دلنوشته مادر کارآفرینی ایران خطاب به فخرالسادات محتشمی پور

فیروزه صابر، مادر کارآفرینی ایران، در نامه ای خطاب به فخرالسادات محتشمی پور آورده است: “هر گاه نامی و یادی از نقش زنان است رد پایی از حس صمیمی و سر پر شور تو است. زنان اهل فرهنگ و هنر، زنان پژوهشگر تاریخ، زنان کارآفرین، زنان فعال اجتماعی، زنان اهل رسانه و این اواخر همسران زندانیان سیاسی همه و همه به نوعی با تو آشنا و بادردها و دغدغه هایت آشناتر.”

به گزارش تحول سبز، متن کامل این نامه به شرح زیر می باشد:

به نام خداوند همیشه یاور

دوست و خواهر در بندم ، فخری بسیار عزیز

اینک نوبت اسارت تو در تقارن با سالروز آزادی زن فرا رسید. هر چند که در بندی اما به گمانم جسارت و شجاعت تو رخصتی برای قد علم کردن دیوار اسارت در برابر روح بلند پروازت ندهد. ایمانت در سیاهی حبس فرصتی برای خلوت با خدا خواهد ساخت. آن چنان آغوش پر مهرش را برایت می گشاید و تو را از گرمی وجودش با طراوت می سازد که حسرت تنهایی لحظه های تو را بر دل بی قرار ما آزادگان به ظاهر در این سوی دیوار ها به جای می گذارد.

هر گاه نامی و یادی از نقش زنان است رد پایی از حس صمیمی و سر پر شور تو است.زنان اهل فرهنگ و هنر، زنان پژوهشگر تاریخ، زنان کارآفرین، زنان فعال اجتماعی، زنان اهل رسانه و این اواخر همسران زندانیان سیاسی همه و همه به نوعی با تو آشنا و بادردها و دغدغه هایت آشناتر. چه آن ایام که در اریکه قدرت بودی و چه این روزگار که در تشکل های مردمی و در میان مردمی همیشه تورا با همین خوی سازندگی ، مهر مادری،شور سرزندگی یافتیم. دغدغه هایت برای پیشگامی و توانمندسازی زنان و دختران جوان و تلاش داوطلبانه ات در این راه افقی از امید و آزادگی در زنان پیرامونت می گشود .زلالی و شفافیت روانت و خلوص و خوش رویی رفتارت و نیز وجه بارز جمع گرای ات بس درس آموز است.

همواره روز زن را پاس می نهادی. این روز بر تو و همه زنان اسیر در بند فرخنده باد.امید به رهایی همه دربندان وبا امید به وزیدن نسیم آزادی نه هم چون باران بهاری که به وسعت سبزی طیبعتی که خداوند بی همتا ارزانی مان کرد.

صمیمی همیشگی ات

فیروزه صابر

خبرگزاری فارس: حضور نیروهای امنیتی در خیابان‌های پایتخت، نشانه ترس دولت یمن از سقوط!

خبرگزاری فارس در خبری، حضور گسترده‌ی نیروهای امنیتی و پلیس در خیابان‌های صنعا پایتخت یمن را نشانه‌ی ترس از سقوط دولت دانست و نوشت:

از بیم سرنگونی “علی‌عبدالله صالح ” صورت گرفت؛
تدابیر امنیتی شدید در پایتخت یمن

رژیم حاکم بر یمن به منظور کنترل قیام مردمی علیه این رژیم تدابیر امنیتی شدیدی در پایتخت این کشور اتخاذ کرد.

به گزارش فارس به نقل از پایگاه خبری “نبا نیوز “، تعداد زیادی از نیروهای یگان‌های امنیتی، ارتش و نیروهای ویژه یمن در تمام خیابان‌های “صنعاء ” پایتخت این کشور و در نزدیکی موسسات و سازمان‌های دولتی، بانک‌ها و نهاد‌های فعال خارجی در یمن مستقر شدند.

بر اساس این گزارش این نیروها در خیابان‌های صنعاء تمام خودرو‌ها را به دقت تفتیش می‌کنند و حتی عابران پیاده را بازرسی می‌کنند.

وزارت کشور یمن نیز تمام گشتی‌های نجات خود در نهاد‌های مدنی را فراخوانده تا در کنار پلیس و نیروهای امنیت مرکزی مسئولیت تامین امنیت صنعاء را برعهده بگیرند.

به گفته شاهدان عینی بیش از ۲۰ گشتی امنیتی و کادر نظامی زندان مرکزی در صنعاء را محاصره کرده‌اند زیرا عصر دیروز نیز درگیری شدیدی میان زندانیان و نیروهای امنیتی روی داد.

زندانیان با شورش در زندان یمن به قیام مردم یمن علیه رژیم “علی‌عبدالله صالح ” پیوستند و برکناری رییس جمهوری کشورشان را خواستار شدند.

وزارت کشور یمن عصر دیروز در پی افزایش دامنه اعتراض‌ها در یمن یک نشست فوری برگزار کرد و تصمیم گرفت که تدابیر امنیتی شدیدی را در صنعاء اتخاذ کند.

انتقاد شدید آیت‌الله وحید خراسانی از دعوای قدرت در حاکمیت و بی‌تفاوتی نسبت به وضعیت اعتقادی جامعه

آیت‌الله وحید خراسانی، از مراجع تقلید شیعیان، با انتقاد از ترویج مسیحیت در کشور و بی‌تفاوتی دستگاه حاکمه نسبت به آن به دلیل مشغول بودن به دعوای قدرت، هشدار داد: «این مسیحیت با این ریشه در این کشور جوانان شیعه را گمراه می‌کند و اینها روی ریاست خود دعوا دارند.»

به گزارش آینده، آیت‌الله وحید خراسانی چهارشنبه در درس خارج اصول خود گفت: «یکی نیست به این دستگاه بگوید این همه تبلیغات مسیحیت ضال و مضل حتی در قم به چه معناست؟ اینها را دارند به خورد این امت می دهند و در قبال اسلام، این دستگاه با این بساط اگر یکجایی یک کلمه بوئی برای تزلزل مقام من باشد همه آنجا حاضر می شوند، اما دین و ایمان از مغز این جوانها برده می شود همه در خفقان و خوابیده اند.»

او افزود: «دنبال مقام و مال‌اند، دم از اسلام می زنند، بساط تبلیغ مسیحیت باید از این مملکت برچیده شود والا آبرو برای … نخواهم گذاشت.»

آیت‌الله وحید خراسانی از مراجع شاخص قم است که پیش‌ از این نیز انتقادهایی متوجه حاکمیت کرده بود. وی چندی پیش با انتقاد تلویحی از ادامه بازداشت زندانیان سیاسی، نسبت به کسانی که حبس و زندانی کردن را «برخوردی عادی و پیش پا افتاده» تلقی می کنند اعتراض کرد و گفت که اساس دین بر آزادی بشر است. این سخنان او با استقبال خانواده زندانیان سیاسی روبه‌رو شد.

آیت‌الله وحید خراسانی همچنین بعد از اعترافات تلویزیونی مخالفان گفته بود: اقرار و اعتراف کسی که در زندان است، اعتبار ندارد.

ابراهیم یزدی به اتهام تاسیس “نهضت آزادی” پیش از انقلاب محاکمه می شود

ابراهیم یزدی دبیر کل نهضت آزادی ایران کهنسالترین زندانی سیاسی جهان، ۲۲ اسفند به اتهام بنیانگذاری نهضت آزادی ایران در پیش از انقلاب اسلامی محاکمه خواهد شد.

به گزارش العربیه.نت، ابراهیم یزدی که در آستانه ۸۰ سالگی قرار دارد ، به همراه تنی چند از اعضای نهضت آزادی، به اتهام آن چه “شرکت در نماز جمعه غیر قانونی” خوانده شد، توسط نیروهای امنیتی در شهر اصفهان دستگیر شدند.

نهضت آزادی ایران یک حزب سیاسی ایرانی است که ۵۰ سال پیش با جدایی برخی از اعضای مذهبی جبهه ملی ایران و با تاکید بر هویت ایرانی و اسلامی تأسیس شد. هدف آن مبارزه با استبداد و کسب آزادی‌های اساسی مبتنی بر ارزش‌های اخلاقی و اسلامی بود. این حزب نقش برجسته ای در مبارزات علیه رژیم شاه سابق ایران ایفا کرد و رهبران آن اولین دولت موقت پس از انقلاب را به دستور امام خمینی تشکیل دادند.

ابراهیم یزدی که هم اینک یکی از چهره های منتقد در ایران است قرار است ۲۲ اسفند محاکمه شود.

محمد علی دادخواه وکیل ایراهیم یزدی درباره اتهامات موکل خود به “العربیه.نت” گفت: “اقدام علیه امنیت کشور، تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی و بنیانگذاری نهضت آزادی ایران، اتهامات اعلام شده دکتر یزدی هستند.”

او همچنین ابراز امیدواری کرد که ” دادگاه عادلانه و منصفانه برگزار شود و به دلایل ما توجه کند”.

چندی پیش خبرهایی درباره وخامت وضعیت جسمی ابراهیم یزدی و انتقال او به بیمارستان در رسانه ها منتشر شده بود. دادخواه در این باره اظهار بی اطلاعی می کند و می گوید: “من با ایشان ملاقاتی نداشتم بنابر این نمی توانم در این باره سخن بگویم.”

اما خلیل یزدی فرزند کهنسالترین زندانی سیاسی جهان در گفت و گو با “العربیه.نت” گفت: “بنا بر اخباری که در دست داریم وضعیت عمومی ایشان خوب است و از روحیه بالایی برخوردار هستند.”

او درباره محل نگهداری این زندانی سیاسی گفت که او حدود یک ماه پیش به خانه امن تحت نظر نهادهای امنیتی انتقال داده شد، اما پس از آن در پی وخامت وضعیت جسمی در بیمارستان بستری گردید و سپس وی را به همان محل بازگرداندند.

خلیل یزدی در عین حال درباره وضعیت جسمانی و سلامت پدرش ابراز نگرانی کرد و گفت: “تحمل این شرایط برای انسان سالم دشوار است چه برسد برای مردی بالای ۸۰ سال سن، که به تازگی عمل جراحی قلب باز کرده و از سرطان پروستات نیز رنج می برد.”

ابراهیم یزدی سال گذشته نیز بازداشت و ۸ ماه را در زندان سپری کرده بود.

افراد را دستگیر می‌کنیم، اگر رهگذر بودند آزاد می‌شوند!

ییس کل دادگستری استان تهران اذعان کرد که بسیاری از بازداشت های خیابانی، به طور کور و تصادفی صورت می گیرد که آشکارا غیر قانونی است. او خاطرنشان کرد: هم‌اکنون افراد را دستگیر می‌کنند، بعد از دستگیری کسانی که لغزیدند یا رهگذرند آزاد می‌شوند!

به گزارش ایسنا، سیدعلیرضا آوایی در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی درباره تعداد آمار افراد بازداشت شده در تجمع روز سه‌شنبه ۱۷ اسفند گفت: آمار دقیقی ندارم این سوال را باید از دادستان بپرسید.

وی در پاسخ به این سوال که آیا برنامه‌ای برای برخورد با تجمعات غیرقانونی که در گوشه و کنار تهران انجام می‌شود دارید؟ گفت: این کار الان انجام می‌شود‌، هم‌اکنون این افراد را دستگیر می‌کنند، بعد از دستگیری کسانی که لغزیدند یا رهگذرند آزاد می‌شوند تا افرادی که برنامه‌ریزی شده باشند، مسبب باشند و بخواهند امنیت را بر هم بزنند قطعا دستگاه قضایی هم آنها را نگه می‌دارد و هم برخورد قانونی با آنها می‌کند.

این گفته ی رییس دادگستری در حالی بیان شده است که بر اساس قانون، بازداشت افراد فقط با ارائه ی حکم و وجود اتهام مشخص امکان پذیر است و در واقع رییس دادگستری استان تهران به شیوه ای اعتراف کرده که در بازداشت های فله ای معترضان پس از انتخابات به کار گرفته می شد.

سایت های مجمع تشخیص مصلحت نظام و مجلس خبرگان رهبری هک شدند. سايت آينده فيلتر شد

به گزارش سایت آینده، محمد هاشمی در گفت وگو با خبرآنلاین در خصوص هک شدن سایت مجلس خبرگان و خبر کذبی مبنی بر فوت آیت الله هاشمی، گفت: از آنجا که مسئولیت دبیرخانه مجلس خبرگان با آیت الله یزدی است فرزند ایشان مجید یزدی مسئولیت سایت خبرگان رهبری را بر عهده دارد، با ایشان تماس گرفتیم، و وی به ما اعلام کرد که سایت هک شده است و ما در حال خارج کردن آن هستیم.

از دیگر سو، در ادامه اقدام مشکوک سایت دبیرخانه مجلس خبرگان، سایت مجمع تشخیص نیز هک شد.

در خبری که روی این سایت قرارگرفته مجددا از درگذشت آیت الله هاشمی رفسنجانی سخن به میان آمده و پیام تسلیتی به این منظور انتشار یافته است.

سایت آینده در داخل ایران فیلتر شده است.

به گزارش سایت آینده، از ساعت ۱۸ روز چهارشنبه این سایت در داخل ایران فیلتر شد.